Conseils utiles

B - Conseils juridiques

Pin
Send
Share
Send
Send


Bonjour, il s'est avéré dans la vie qu'en 2014, il a été poursuivi en justice, le tribunal de district a classé l'affaire en lien avec le repentir actif.

Le 24 juillet 2015, un verdict a été rendu, mais a été libéré par amnistie dans la salle d'audience avec la suppression du casier judiciaire.

En substance, je ne juge pas, mais je ne peux pas obtenir un emploi dans la taxe gouvernementale.

Comment puis-je faire appel de l'ordonnance du ministère de l'Intérieur devant la Cour constitutionnelle sur l'exclusion du socle du centre d'information et la déclarer contraire à la Constitution?

Il n'est pas possible de supprimer des informations de casier judiciaire. La suppression des informations sur les casiers judiciaires de la SIAC de la Fédération de Russie n’est prévue que pour des raisons de réadaptation.

Bonjour bonjour Malheureusement, il est impossible de supprimer de telles informations, il s’agit d’une base spécialisée sur laquelle notre corps travaille. Vous pouvez bien entendu faire appel du droit à une telle décision, mais cela ne vous donnera aucun résultat, de tels cas ne sont pas prévus dans la législation.

Bonjour, cher Alexandre! Vous avez le droit de faire appel de toute action de n'importe quel responsable ou agence gouvernementale.
Malheureusement, il est peu probable que l'examen de cette plainte puisse donner un résultat positif, car la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie a noté à plusieurs reprises que les dispositions des paragraphes 1, 3 et 8 de l'article 17 de la loi sur la police, garantissant son droit de traiter des données relatives à des personnes poursuivies ou ayant fait l'objet de poursuites, et stocker les données spécifiées afin de remplir les fonctions qui lui sont confiées dans la protection des droits et libertés des citoyens, le respect de l'état de droit et la sécurité publique, considérées en liaison avec d'autres dispositions Aux termes des dispositions de cette loi fédérale, ils ne peuvent être considérés comme une violation des droits constitutionnels des citoyens.
Bonne chance! Quel document contester est à vous. Si une consultation plus détaillée est nécessaire, veuillez contacter mon email. adresse
Je serais reconnaissant pour l'évaluation de la réponse. Cordialement, [email protected]

Malheureusement, à l'heure actuelle, la législation en vigueur prévoit la possibilité de supprimer des informations sur le fait que des poursuites pénales sont engagées en tant qu'accusé uniquement pour des motifs de réhabilitation. Le moyen le plus simple d'y parvenir consiste à examiner l'affaire sur les circonstances nouvellement découvertes. Vous pouvez également agir autrement et recevoir un refus écrit des autorités fiscales en matière d’emploi, puis faire appel de ce recours devant un tribunal.

Pour que les données relatives à votre participation soient effacées lorsqu'elles sont attirées pour des raisons non liées à la réinsertion, il est nécessaire de demander à la Cour constitutionnelle non seulement l'annulation, en violation de la Constitution de la Fédération de Russie, de l'ordonnance du ministère de l'Intérieur de la Russie du 7 novembre 2011, mais également l'annulation des dispositions de l'art. 17 de la loi fédérale n ° 3-F3 "sur la police", art. 3, art. 4, art. 9 de la loi fédérale du 27 juillet 2006 n ° 152-З "sur les données à caractère personnel", clause 12 du décret du président de la Fédération de Russie du 01.03.2011 n ° 248 "Questions du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie" (avec le "Règlement sur le ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie" ), Art. 84 du Code criminel et ce n'est qu'à première vue.

En fait, la législation qui devra être abrogée sera encore plus grande. Par conséquent, il est possible de porter plainte devant la Cour constitutionnelle, mais la préparation d'un tel cas et l'identification de toutes les contradictions prendront des années. Un seul ordre du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie ne sera pas annulé, car cela ne changera pas ses relations avec d'autres lois.

Vous devriez engager un avocat.

Il rédigera une déclaration devant la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie.

Cela ne devient pas plus facile - c’est comment demander au chirurgien "Comment pratiquer une chirurgie abdominale sur moi"?

Le droit de faire appel devant un tribunal est garanti par la loi: la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie est saisie pour saisir la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie sous la forme d'une demande, d'une pétition ou d'une plainte conforme aux exigences de la présente loi constitutionnelle fédérale.

Bonjour, cher Alexandre!

Si le responsable autorisé de l'administration du Service fédéral des contributions de Russie vous a refusé l'acceptation écrite de votre candidature à un poste, vous avez le droit de faire appel de ce refus devant le tribunal de la ville, conformément à l'art. 19 CAS RF. Si votre admission au service est refusée uniquement en raison du fait que vous avez commis les crimes spécifiés dans le certificat du Centre d’information du Ministère de l’intérieur de la République de Sakha (Yakoutie), vous avez alors une réelle chance de gagner ce litige pour le motif suivant.

Conformément à l'art. 37 de la Constitution de la Fédération de Russie, le travail est gratuit. Toute personne a le droit de disposer librement de ses capacités de travail, de choisir son métier et sa profession.

Conformément au paragraphe 2 h 1 de l'article. 16 de la loi fédérale du 27 juillet 2004 N 79-ФЗ "sur la fonction publique de la Fédération de Russie", un citoyen ne peut être accepté dans la fonction publique et un fonctionnaire ne peut pas être dans la fonction publique s'il est condamné à une peine, ce qui exclut la possibilité d'exercer des fonctions officielles postes de la fonction publique (fonction publique), par un jugement du tribunal entré en vigueur, ainsi que dans le cas d’une condamnation non retirée ou annulée conformément à la loi fédérale.

Dans cette norme, il y a d'autres raisons qui excluent la possibilité de postuler à une fonction publique, mais vous n'avez mentionné qu'une circonstance. Par conséquent, je pense que faire venir le reste ici est inutile. Vous n'appartenez pas à ceux qui ont un casier judiciaire, ni à ceux qui sont empêchés pour le service par la peine imposée par le verdict du tribunal qui est entré en vigueur.

Autrement dit, le certificat du centre d’information ne contient aucune information pouvant être utilisée pour refuser de vous accepter dans la fonction publique de l’État, y compris le Service fédéral des impôts de la Russie.

En ce qui concerne l'appel de l'ordre du ministère des Affaires intérieures de la Russie, qui réglemente les procédures de constitution de banques de données de citoyens, etc., je dirai ceci à ce sujet.

Conformément à l'art. 125 de la Constitution de la Fédération de Russie La Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie règle les affaires de conformité à la Constitution de la Fédération de Russie, aux lois fédérales, aux actes réglementaires du Président de la Fédération de Russie, au Conseil de la fédération, à la Douma d'Etat, au gouvernement de la Fédération de Russie, aux constitutions des républiques, aux chartes, ainsi qu'aux lois et autres actes réglementaires des membres de la Fédération de Russie, aux traités conclus entre organes Pouvoir étatique de la Fédération de Russie et autorités publiques des entités constitutives de la Fédération de Russie, accords entre autorités publiques des Fédération Sian, n'ont pas entrée en vigueur des traités internationaux de la Fédération de Russie.

Comme vous pouvez le constater, les cas de conformité à la Constitution de la Fédération de Russie des actes législatifs des autorités exécutives de la Fédération de Russie, qui incluent l'ordre du ministère de l'Intérieur de la Russie, ne relèvent pas de la compétence de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie.

Ces affaires relèvent de la compétence de la Cour suprême de la Fédération de Russie, comme il ressort de l'art. 21 CAS RF. En ce qui concerne la gestion des banques de données des citoyens qui ont commis des infractions, cette ordonnance ne saurait être illégale, la loi fédérale sur la police autorisant la gestion de telles banques de données et le traitement de données de police à caractère personnel.

Conformément à la partie 1 de l'art. 24 de la Constitution de la Fédération de Russie, la collecte, le stockage, l’utilisation et la diffusion d’informations relatives à la vie privée d’une personne sans son consentement n’est pas autorisée. Cependant, selon la partie 3 de l'art. 55 de la Constitution de la Fédération de Russie, la loi fédérale ne peut limiter les droits et libertés de l'homme et du citoyen que dans la mesure nécessaire pour protéger les fondements de l'ordre constitutionnel, la moralité, la santé, les droits et les intérêts légitimes d'autrui, de manière à assurer la défense nationale et la sécurité de l'État

Conformément à l'art. 17 de la loi fédérale "Sur la police", la police a le droit de traiter les données relatives aux citoyens nécessaires à l'accomplissement de sa mission, avec inclusion ultérieure des informations reçues dans les banques de données sur les citoyens (ci-après - les banques de données). Les informations suivantes doivent être entrées dans les banques de données:

1) sur des personnes soupçonnées ou accusées d'avoir commis un crime,

2) sur les personnes reconnues coupables d'un crime,

3) aux personnes qui ont commis un crime ou un acte socialement dangereux et pour lesquelles des mesures médicales obligatoires ont été appliquées par un tribunal,

4) aux personnes pour lesquelles une décision a été prise de mettre fin aux poursuites pénales après l'expiration du délai de prescription, dans le cadre de la réconciliation des parties, de la loi d'amnistie, dans le cadre du repentir actif,

5) sur les mineurs libérés de toute responsabilité pénale ou libérés par le tribunal de la sanction de l'application de mesures d'éducation obligatoire, sur les mineurs qui ont commis des infractions et (ou) des actions antisociales, sur leurs parents ou d'autres représentants légaux qui ne remplissent pas leurs devoirs d'éducation, de formation et de formation. (ou) l'entretien des enfants et (ou) affectant négativement leur comportement ou les maltraitant,

6) sur les personnes à l'égard desquelles, avant l'entrée en vigueur de la peine, un acte de grâce ou d'amnistie a été libéré, à l'exclusion des peines,

ainsi que d'autres catégories de personnes.

Comme vous pouvez le constater, vous appartenez à plusieurs catégories de personnes.

Conformément à la partie 1 de l'art. 1 de la loi fédérale "sur la police", la police est conçue pour protéger la vie, la santé, les droits et les libertés des citoyens de la Fédération de Russie, des citoyens étrangers, des apatrides (ci-après également dénommés "citoyens"), pour lutter contre le crime, pour protéger l'ordre public, pour protéger les biens et pour assurer la sécurité publique. la sécurité.

Ainsi, les normes de l'art. 17 de la loi fédérale "sur la police" sont conformes aux dispositions de l'art. 24 et 55 de la Constitution de la Fédération de Russie, et bien que ces dispositions de la loi puissent être contestées devant la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, j'estime qu'il n'y a aucune perspective réelle pour cette affaire. Je considère que la perspective de faire appel de l'ordonnance du ministère des Affaires intérieures de la Russie devant la Cour suprême de la Fédération de Russie est similaire.

Comment ruiner une affaire pénale?

Des poursuites pénales sont engagées dans les cas où des déclarations, des aveux, des décisions d'un procureur ou des rapports de crimes émanant d'autres sources sont reçus par les forces de l'ordre. Même un message anonyme peut être pris en compte. Parallèlement, les personnes responsables vérifient si l'événement s'est produit, s'il s'agit d'un crime, si le délai de prescription est expiré et si les signes du crime sont établis, une affaire pénale est engagée à la fois contre une personne déterminée et un suspect inconnu. Jusqu'à 3 sont donnés à des fins de vérification, dans des cas exceptionnels - jusqu'à 10 jours, ou s'il est nécessaire d'envoyer des demandes ou de mener des expertises - 30 jours sur décision du responsable de l'instance d'enquête. Naturellement, chaque suspect non-plaidant cherche des moyens de ruiner une affaire pénale.

Avant de tenter votre chance et de risquer votre propre liberté, posez une question gratuite à nos avocats par téléphone. C'est rapide, gratuit et ne prend pas beaucoup de temps!

Moscou et la région: +7-499-110-89-42

Entreprise excitée - que faire?

L’ouverture d’une procédure pénale contre une personne signifie le début des poursuites pénales et des poursuites pénales.

  1. Premièrement, le dossier fait l’objet d’une enquête au sein des instances internes et l’enquêteur évalue les preuves et les preuves trouvées.
  2. Les documents sont ensuite transférés au bureau du procureur, où l’enquête est vérifiée et le dossier renvoyé au tribunal ou renvoyé à une enquête supplémentaire.
  3. Et seulement après que les audiences soient tenues.

À chacune de ces étapes, l'affaire peut s'arrêter ou même s'arrêter complètement, surtout lorsque la preuve est contradictoire et qu'il existe un doute irréfutable quant à la culpabilité de l'accusé.

Dans le langage de tous les jours et en argot, à la fois par les enquêteurs et un certain nombre d’avocats, l’arrêt des poursuites pénales est souvent qualifié de «ruine de l’affaire». La phrase «Il va ruiner nos affaires!» A apparemment été entendue par presque toutes les personnes qui étaient en contact étroit avec des responsables de l'application de la loi et l'appel «il» a été le plus souvent renvoyé à un avocat. Dans la plupart des cas, de la part de la défense, il s'agit d'actions tout à fait légitimes visant à identifier des abus, des inexactitudes et de fausses preuves.

Qu'est-ce que cela signifie de "ruiner la matière"

Le terme argot «ruiner l'affaire» signifie la clôture d'une affaire pénale pour réhabiliter des circonstances, car même avec la réconciliation des parties ou l'amnistie (motifs non réhabilitants), une personne devient formellement coupable sans tribunal et brouille sa biographie par le fait de poursuites pénales, même sans casier judiciaire.

Toutefois, même en cas de clôture non réhabilitante de l’affaire, le temps et les coûts des procédures d’enquête et judiciaires sont réduits.

Une personne est considérée comme innocente, c'est-à-dire sujet à réhabilitation s’il est établi que:

  • il n'y avait pas d'événement criminel
  • ses actions ne sont pas un crime et ne forment pas sa composition,
  • la personne désignée n'est pas liée au crime, c'est-à-dire qu'elle n'est pas impliquée dans sa commission.

Lorsque la preuve témoigne clairement en faveur de l'accusé, le procureur de la République refuse la mise en accusation, sans pour autant que l'affaire soit déclarée non coupable. La condamnation a des conséquences bien plus graves pour l’enquête et laisse le droit à une indemnité pour le défendeur. Ceci est un exemple typique de la façon de ruiner une affaire pénale grâce à une assistance juridique qualifiée.

On pense qu'un bon avocat peut gâcher toute affaire, de laquelle certains cherchent délibérément à obtenir une telle chose. Cependant, même de nombreuses personnes très riches avec des milliards de milliards ne peuvent parfois pas échapper non seulement aux accusations, mais même aux prisons. Peut-être qu'il ne s'agit pas de choisir un avocat?

La connaissance de l'affaire est la clé d'une protection efficace

L’accusé et son avocat peuvent se familiariser avec les pièces de la procédure pénale après avoir procédé à une enquête préliminaire lors du transfert au procureur, sans compter le fait qu’ils ont le droit de se familiariser avec de nombreuses pièces de la cause et au cours de l’enquête. La loi vous autorise à lire des documents et à étudier des preuves matérielles pour un avocat et son client, conjointement et séparément.

Dans le processus de familiarisation, il est permis de faire des extraits, de copier des documents à vos frais, par exemple, de les photographier ou de les numériser sur votre propre scanner. En réalité, jusqu'à présent, la défense ne sait pas sur quoi se fonde l'accusation: après avoir pris connaissance des preuves, l'avocat peut déjà choisir à bon escient des arguments en faveur de l'accusé, ce qui permettra de construire la tactique de la «bataille» devant le tribunal.

Méthodes réelles d'effondrement: exclusion des preuves et présentation de nouvelles

Après avoir examiné l'affaire, vous pouvez demander l'exclusion ou l'ajout d'éléments de preuve, ainsi que des témoins supplémentaires. Les requêtes doivent être déposées avant l'examen de l'affaire sur le fond et sont entendues lors d'une audience préliminaire au tribunal. Ce qui a déjà été constaté par un avocat, il est parfois parfois logique d’attacher l’affaire tout de suite, s’il existe une possibilité que le bureau du procureur sur cette base puisse renvoyer l’affaire pour complément d’enquête, ce qui entraînerait le retrait des accusations. L’exclusion de preuves essentielles est un moyen sûr de ruiner une affaire dans une procédure pénale avant un procès.

Une pétition est un nom commun pour les appels des participants à un processus à la personne actuellement en possession d’une affaire pénale (enquêteur, procureur, enquêteur, tribunal). Il peut être déposé à la fois par l'accusé et son avocat. Le texte devrait être composé de manière aussi compétente que possible du point de vue linguistique et juridique, étant donné que l'analphabétisme ne peut évidemment pas entraîner un refus de l'examiner, mais il modifiera considérablement la perception de ce qui est dit.

Que peut faire un avocat lors d’une enquête préliminaire pour "ruiner" une affaire sur une accusation illégale:

  • être présent lors des interrogatoires. Cela réduit considérablement les chances de tomber sous l'influence d'un enquêteur plus sophistiqué dans les subtilités juridiques et psychologiques, sans parler des méthodes de travail inacceptables, parfois utilisées par la police sans restriction. Et au fait - les chances de ruiner l’affaire au stade de l’enquête sont beaucoup plus simples et plus réelles,
  • rencontrer le client en privé. Parfois, cela peut être important non seulement sur le plan de la procédure, mais aussi sur le plan psychologique - le mandant peut en parler, tout dire à l'avocat tel qu'il est,
  • surveiller les conditions de détention. Bien entendu, l'avocat ne sera pas autorisé à entrer dans la cellule, mais le principal peut identifier les problèmes existants. Et il cherchera déjà des moyens d’améliorer les conditions de détention ou de prendre des mesures pour le remettre en liberté, déclarant que la mesure préventive avait été modifiée pour devenir une mesure moins contraignante, c’est-à-dire libérer si possible le client de la prison,
  • recueillir des preuves prouvant l'innocence du client ou aidant à atténuer sa culpabilité. Un avocat a moins de possibilités que les organismes chargés de l'application de la loi, mais plus que les simples citoyens et ceux qui sont tenus pour responsables.

Avocat n'est pas un magicien

Lors de l'invitation d'un avocat à la défense, il est important de se rappeler qu'il ne possède pas d'astuces miraculeuses et qu'il ne sera pas en mesure de ruiner l'affaire d'un simple clic. Surtout si la base de preuves pour laquelle est généralement objectif et ne parle pas en faveur du client. Осознавая за собой совершенное преступление, не стоить требовать от адвоката чудес – он примет все меры к установлению возможных ошибок при расследовании, которые сыграют хорошую службу даже при наличии вины, но при наличии реальной и признаваемой вины и причастности к преступлению «развалить» дело очень и очень проблематично.

Однако это не является основанием для отказа от адвоката, помощь которого может быть и не освободит вас от уголовной ответственности совсем, но поможет выйти из неприятной ситуации с минимальными потерями.

Vous avez encore des questions? Demandez-les à nos avocats par téléphone, dans le formulaire ci-dessous ou par chat. La consultation est absolument gratuite!

Regarde la vidéo: Les YouTubeurs à regarder lorsqu'on étudie du Droit (Septembre 2020).

Pin
Send
Share
Send
Send