Conseils utiles

Erreur médicale

Il est très difficile de prouver le fait qu’une erreur médicale a été commise, mais cela reste possible. Selon la loi sur la protection des droits des consommateurs, une personne a le droit d'obtenir réparation pour le préjudice moral causé par la faute d'une autre personne, en particulier d'un médecin.

Selon la législation de la Fédération de Russie, il n’existe aucune «erreur médicale», mais on peut affirmer ce qui suit: il s’agit d’un préjudice non intentionnel causé à la santé par suite d’une mauvaise prestation de soins médicaux ou de l’inaction d’un médecin.

Le degré de préjudice pour la santé humaine peut être différent: causer la mort par négligence, préjudice modéré à grave. En fonction de cela, la loi prévoit divers types de sanctions, allant du droit administratif et civil au pénal.

Plan d'action pour les victimes

Comment prouver une erreur médicale, s'il en existe une? Il convient de noter que la responsabilité sous la forme d'une indemnisation matérielle et de l'indemnisation du préjudice causé incombe le plus souvent non pas au médecin lui-même, mais au responsable de l'institution où il travaille. Si le médecin n'est pas inscrit dans un établissement médical mais exerce une activité privée, il en est responsable.

La victime doit être la première à contacter le chef du service ou le médecin chef pour lui demander de résoudre ce problème. Si cela ne produit pas de résultats, vous devrez vous adresser au tribunal. Pour démarrer une entreprise, vous devez vous adresser au procureur.

L'étape la plus importante est la confirmation écrite qu'un problème de santé est survenu précisément par la faute du médecin. Ce n'est pas toujours possible de faire. Vous devrez fournir tous les enregistrements du dossier médical, les données de recherche. Il est préférable de visiter un centre de recherche et de mener un examen pour confirmer qu'il existe un problème de santé après avoir fourni des soins non qualifiés.

À l’heure actuelle, la loi prévoit un examen indépendant, et la résolution du problème par un enquêteur sera nécessaire. Le bureau médico-légal fournit une assistance moyennant des frais. Le plus souvent, l'examen est effectué dans un établissement médical où travaille le médecin qui a causé le préjudice. Par conséquent, la faute du travailleur médical ne peut pas être identifiée, les médecins ne remettant pas leurs collègues.

Avant d'engager des procédures, il est recommandé de faire appel à des centres de conseil, qui apporteront leur aide dans cette affaire. Au vu de tout cela, on peut dire qu'il est très difficile de prouver une erreur médicale. Même en cas de résultat positif, le montant de l'indemnisation des dommages est faible et couvre à peine tous les coûts de la victime.

Côté médical

Le terme «erreur médicale» est inconnu de la loi [ source non spécifiée 275 jours ], par conséquent, les avocats, en règle générale, ne l'utilisent pas. Il est répandu principalement dans la littérature médicale, mais même ici, il n’existe pas de concept généralement accepté de ce terme.

Une erreur médicale peut avoir plusieurs définitions:

  • "Une erreur médicale est la mauvaise action d'un médecin en activité professionnelle en l'absence de culpabilité."
  • "Une erreur médicale est une erreur du médecin dans son activité professionnelle, due à une illusion de bonne foi en l'absence de négligence, de négligence ou d'ignorance."
  • "Une erreur médicale est une erreur du médecin dans l’exercice de ses fonctions professionnelles, résultant d’une illusion réelle et ne contenant pas un crime ni des signes de faute."
  • "Une erreur médicale est une définition incorrecte d'une maladie par un médecin (erreur de diagnostic) ou un événement médical incorrect (chirurgie, prescription d'un médicament, etc.) dû à une erreur de conscience du médecin."
  • "Une erreur médicale est la mauvaise action (ou l'inaction) d'un médecin, qui repose sur l'imperfection de la science moderne, l'ignorance ou l'incapacité à utiliser les connaissances existantes dans la pratique."

Les concepts développés par les médecins (en particulier l’idée d’impunité pénale pour «erreur médicale» du fait de l’honnêteté d’un médecin) vont à l’encontre des dispositions du droit pénal et ne relèvent donc pas du champ de l’application pratique.

L'expert médico-légal et scientifique Israel Gamsheevich Vermel a nommé trois conditions dans lesquelles (à la fois, toutes en même temps), de son point de vue, devrait être la responsabilité pénale du personnel médical pour traitement inapproprié:

  1. Les actions d'un agent médical dans un cas particulier étaient objectivement incorrectes et contraires aux règles de médecine généralement reconnues et acceptées.
  2. En raison de l'éducation reçue et du poste occupé, le médecin aurait dû être conscient du fait que ses actions étaient incorrectes et pouvaient donc causer un préjudice au patient.
  3. Ces actions objectivement incorrectes ont contribué à l'apparition d'effets indésirables - la mort du patient ou une atteinte importante à sa santé.

Mais du point de vue de la loi, le corpus delicti prévu par le code pénal est le seul fondement de la responsabilité pénale. Dans chaque cas, appelé «erreur médicale» (d’un point de vue juridique, il s’agit d’un concept très large), il est nécessaire de déterminer la présence ou l’absence d’un corpus delicti.

Dans le Code pénal de la Fédération de Russie, les articles les plus proches relatifs à l'activité médicale en matière d'erreur médicale sont les articles 109 (causer la mort par négligence), l'article 118 (causer des dommages à la santé graves ou modérés par la négligence), ainsi que l'article 124. (refus d'aider le patient).

Un travailleur médical n’est pas passible de poursuites pénales s’il était guidé dans son travail par les coutumes de la pratique médicale (vérités immuables de la profession médicale vérifiées par la pratique, règles de médecine généralement reconnues et généralement acceptées, énoncées dans les sources d'information ou transmises verbalement ou visuellement entre collègues de la profession).

Lorsqu’on s’écarte des coutumes de la pratique médicale, en cas de négligence des principes de la médecine, la responsabilité est toujours engagée par la loi.

Le côté médical [modifier |

Concept général

L'exercice non professionnel de leurs tâches, leur négligence, entraîne parfois de graves conséquences. Cela s'appelle une erreur médicale lorsqu'un patient souffre de fraude.

Ces actions du médecin sont reconnues comme involontaires, mais le médecin devrait néanmoins supporter la punition. C'est déjà un article criminel si, à la suite d'un traitement ou d'une intervention chirurgicale, le patient a présenté des problèmes de santé importants ou, ce qui est encore plus triste, a entraîné la mort.

Pour commencer, vous devez comprendre les caractéristiques du plaidoyer de culpabilité du médecin.

  • L'atténuation de la peine peut être appliquée dans les cas où l'erreur est survenue par hasard, sans intention. Pour prouver sa culpabilité, il est nécessaire de fournir une preuve documentaire que les actes du médecin étaient intentionnels.
  • Les raisons découlant de la négligence, de l'inexpérience ou de la distraction sont considérées comme objectives. Cela adoucit également la phrase.
  • Cependant, la négligence, la négligence et l’inattention du médecin lors de l’examen du patient et de la désignation d’un traitement sont considérées comme des infractions graves. Ils peuvent aggraver la peine.

Si vous regardez les statistiques, vous pouvez analyser la situation. En 2015, près de 700 cas, y compris des enfants, de soins médicaux de qualité médiocre ont été enregistrés. L'année suivante, en 2016, plus de 350 patients, y compris des enfants, sont décédés aux mains de médecins.

Le comité d'enquête a reçu de la population plus de deux mille plaintes concernant l'attitude négligente du personnel médical. Près de 400 cas d'erreur médicale ont été institués.

Ça vaut le coup de savoir! Dans la législation russe, il n’existe pas de notion précise de ce qui peut faire référence à une erreur médicale. C'est pourquoi toutes les affaires pénales ouvertes pour un médecin particulier sont considérées comme complexes. L'essai n'est pas mené rapidement, car il est nécessaire de confirmer la présence de cette erreur par la faute du médecin.

Classement WO

Pour déterminer la gravité de la VO, une classification est appliquée, c'est-à-dire il s'avère à quel stade de la prestation des services médicaux il s'est produit. Ceci peut être la phase initiale au cours de laquelle le patient a été mal diagnostiqué.

Cela inclut également la nomination de médicaments dont l’utilisation a eu un impact négatif sur la santé du patient.

Nous comprendrons ce problème et découvrirons selon quel principe la VO peut être classée.

  1. Au stade du diagnostic (diagnostic). Ce sont les erreurs les plus courantes.
  2. Organisationnel. Ce sont des erreurs dues à l'inexpérience d'un spécialiste ou à une mauvaise prestation de services médicaux.
  3. Les erreurs de traitement sont la conséquence d'un diagnostic incorrect. Des médicaments sont prescrits au patient en fonction du diagnostic. Si la maladie a été déterminée par le médecin à tort, la prescription de médicaments sera donc incorrecte.
  4. Psychologiques, ou bien on les appelle déontologiques. C'est le comportement de l'agent de santé, sa manière de communiquer avec les patients, les proches du patient et son personnel.
  5. Des erreurs techniques surviennent à la suite du remplissage inattentif de la carte ambulatoire du patient, des déclarations médicales et d'autres documents. Les entrées entrées dans le document ne sont pas vraies.
  6. Des erreurs pharmaceutiques surviennent avec une mauvaise prescription de médicaments. En règle générale, ces VO sont imputables au pharmacien qui n'a pas vérifié la compatibilité du médicament avec d'autres médicaments prescrits et n'a pas non plus identifié de contre-indications.
Responsabilité pénale

Nous devons régulièrement faire face à de telles situations, comme en témoignent les statistiques.

Il y a un autre élément de classification - c'est “Autre” VO. Ils incluent des erreurs qui ne peuvent être attribuées à aucun des types ci-dessus.

C'est important de savoir! Le degré de responsabilité de la VO dépendra du type d'erreur médicale qui sera attribué.

VO dentaire

Les services d'un dentiste ne sont pas bon marché, par conséquent, il existe de nombreuses poursuites à ce sujet. Parfois, des patients intéressés présentent une plainte à la Cour.

Selon les statistiques, plus de trente pour cent des demandes déposées n'avaient aucune raison d'engager une procédure. La culpabilité du médecin n’a pas été prouvée. Mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'erreur dentaire. Ils ont une place.

Le plus commun - il s'agit de la phase initiale lorsque le dentiste pose un mauvais diagnostic au patient. Il y en a d'autres, telles que la prescription d'une anesthésie inappropriée, l'utilisation de médicaments qui ne conviennent pas au patient, la préservation de la dent qui doit être retirée, etc.

Pour réduire le nombre de plaintes de ce type, le spécialiste est obligé d'expliquer au patient toutes les étapes du traitement lors du rendez-vous initial et de découvrir ses contre-indications aux médicaments.

Le système de fourniture de services médicaux doit être fourni au client sous une forme compréhensible pour qu’à l’avenir, il ne présente aucun malentendu.

Important! Le spécialiste est obligé de s'informer auprès du patient de tous les détails, de le consulter, de faire attention aux petites choses.

En règle générale, un contrat médical est conclu avec le patient, qui définit tous les points, tant pour la prestation de services que pour la responsabilité des parties.

Responsabilité médicale

Lorsqu’il s’agit d’une vérification locale du travail d’un médecin et que des violations de son travail sont révélées au sein d’une institution médicale, les médecins reçoivent généralement une réprimande dans un dossier personnel.

Les peines sont plus lourdes, telles que la réduction de la catégorie de spécialiste ou le transfert dans un autre établissement médical. En règle générale, ceux qui violent les droits sont envoyés à des cours avancés sur leurs propres spécificités. Ils peuvent transférer à un travail moins prestigieux.

Par exemple, pour relever le chef du département de chirurgie de son poste et le transférer à un chirurgien à temps plein du même département ou à un autre établissement médical.

Lorsqu'il s'agit d'une enquête externe, elle est passible de lourdes peines pouvant aller jusqu'à la détention. Dans ce cas, la responsabilité peut être divisée en deux catégories: pénale et civile.

Commençons par le civil. Cette responsabilité est considérée comme financière étant donné qu’elle effectue principalement des paiements en espèces à la partie lésée.

Non seulement les conséquences graves sur la santé sont indemnisées, mais aussi les dommages moraux et le remboursement des dépenses engagées par le patient pour des services médicaux.

Le coupable assume pleinement le soutien matériel du patient lors du futur traitement, qui sera effectué pour éliminer la VO. Par conséquent, dans un procès, en règle générale, le montant indiqué par les patients eux-mêmes est indiqué.

Il n’existe pas de chiffres spécifiques pour ce passif. Le demandeur a le droit d'exiger une indemnisation matérielle, nécessaire pour rétablir son état de santé, y compris des services supplémentaires. Mais tout devrait être dans la raison.

Une peine plus sévère est un article criminel. Il est utilisé dans les cas où, en raison d’une erreur du médecin, le patient a subi un préjudice grave et irréparable pour la santé. Ceci est une menace pour la vie du patient, ou la mort du patient due aux actions d'un médecin spécialiste.

Dans les cas où, au cours de l'inspection, il sera établi que le patient n'a subi aucun préjudice important de la part de services médicaux médiocres et que rien ne l'a menacé de mort, une sanction pénale sera impossible.

Tous les litiges sont examinés et résolus par une commission médico-légale spéciale. Elle procède à un examen selon lequel le degré de préjudice causé au patient est déterminé.

Tu devrais savoir! Les victimes doivent faire preuve de patience, car elles devront déployer de nombreux efforts pour que le tribunal satisfasse à la demande de réparation du préjudice moral subi. Les médecins eux-mêmes admettent rarement le fait de leur erreur et ont beaucoup d'arguments en leur faveur.

Code de procédure pénale applicable

Le Code pénal russe de la Fédération de Russie n'implique pas un article spécifique pour l'enseignement supérieur, mais il existe des clauses relatives à certaines actions d'un médecin qui sont considérées comme criminelles et pour lesquelles un médecin devrait être tenu pour pénalement responsable.

Les articles du code de procédure pénale seront appliqués lorsqu'il sera établi que le décès est dû à la faute du médecin ou si le patient a subi un préjudice irréparable du fait des actes incorrects du médecin. Cette conclusion est émise par la commission judiciaire, qui procède à un examen du fait des violations.

Si l'erreur est prouvée, alors, selon le code 109 (partie 2), le médecin peut encourir jusqu'à trois ans de prison si le patient décède et un an en cas d'atteinte grave à la santé.

Les deux options impliquent également une autre sanction importante pour le coupable de ce qui est arrivé est la privation de son droit à fournir des services médicaux. Un tel médecin peut perdre pour toujours l’occasion de pratiquer la médecine.

Nous énumérons les actes criminels des médecins pour lesquels une peine sévère peut être encourue.

Ces crimes médicaux incluent:

  • Avortement illégal. À la suite d'un avortement, la patiente a subi un préjudice irréparable sur le plan de la santé ou a entraîné une issue fatale. L'article numéro cent vingt-trois, troisième partie du Code pénal, sera appliqué ici.
  • Un médecin peut être condamné dans une colonie à une peine de 5 ans d'emprisonnement pour cause de négligence du patient infecté par le VIH. 122 articles du Code pénal de la Fédération de Russie, partie 4, vont agir ici.
  • En vertu de l'article 125, parties 1 et 2, le Code pénal de la Fédération de Russie prévoit la responsabilité pénale des médecins exerçant des activités pharmaceutiques et médicales, ce qui a gravement porté préjudice au patient. La deuxième partie du code pénal prévoit la responsabilité en cas de décès du patient.
  • Lorsque le patient a été blessé en raison de soins médicaux modérés ou légers, l'article 124 du Code pénal sera appliqué. Le préjudice grave est considéré dans la deuxième partie du même article.
  • L’attitude négligente à l’égard de sa tâche, à la suite de laquelle le patient a été grièvement blessé ou décédé, est examinée à l’article 239 du Code de procédure pénale, deuxième partie.

Ça vaut le coup de savoir! Une fois la procédure pénale engagée contre le médecin, la partie lésée a le droit de saisir le tribunal d'un procès civil en réparation du préjudice moral et matériel subi. Des paiements en espèces sont envisagés conformément à l'article 44 du CPP.

Avec qui devrais-je porter plainte?

Si un HE est détecté, il est nécessaire d'informer les autorités compétentes qui sont habilitées à traiter de tels cas.

Il y a plusieurs options.

  1. Gestion d'un établissement médical. Vous pouvez écrire une plainte et l'envoyer à la tête. département, ou le médecin-chef d’un établissement médical. Il est possible de prendre rendez-vous et lors d'une réunion pour décrire votre problème. Il est nécessaire d’avoir une justification pour de telles accusations, il faut donc stocker des preuves.

A ce stade, les problèmes sont résolus immédiatement. Le coupable encourt une sanction administrative sous la forme d'une privation de bonus, d'une amende ou d'un blâme si la culpabilité médicale est prouvée.

  1. Vous pouvez contacter la société qui vous a publié la politique médicale. Это страховая фирма, которая обязана по предоставлению жалобы, начать проведение страховой проверки (экспертизы). Сотрудники компании вынесут заключение по действиям врача и, в случае подтверждения фактов нарушения, выставят штраф на оздоровительное учреждение.
  2. Суд. Il faudra également une preuve écrite et une déclaration. Dans votre demande, vous devez indiquer des exigences clairement définies que vous soumettez au défendeur. Après l'enquête et le procès, la décision sera prise. En règle générale, dans de tels cas, le patient gagne et le médecin est tenu de réparer les dommages en termes monétaires.
  3. Autorités de poursuite. Il s'agit d'une autre autorité publique où il est possible d'envoyer une plainte concernant les actes d'un médecin particulier. Cet organe examine les cas graves passibles de sanctions pénales. Ici, nous devons être préparés au fait que le procès sera long et les conséquences graves. Ceci s’applique aux deux parties, car les fausses preuves dans notre pays engagent également la responsabilité.

Vous ne devez pas dévier de vos décisions, vous devez défendre votre point de vue et punir les coupables. Il faut être préparé au fait que l’entreprise lancée sera difficile à prouver. Par conséquent, il est nécessaire de conserver tous les documents que le médecin vous a écrits pour vous les fournir ultérieurement afin de prouver leur innocence.

Que faut-il pour fournir des preuves?

Nous allons donner quelques conseils à suivre. N'essayez pas de vous débarrasser immédiatement des ordonnances prescrites et des autres documents écrits par le médecin pendant le traitement. Ils peuvent être utiles.

La base de preuves comprend:

  • un dossier médical ambulatoire d'un patient d'un hôpital, une clinique ou un service dans lequel seront conservés les dossiers du spécialiste du traitement,
  • les résultats d'analyse,
  • documents sur les enquêtes menées avec les résultats,
  • documents financiers sur le paiement des services médicaux,
  • chèques de la pharmacie où les médicaments prescrits ont été achetés pour le traitement.
Achat de médicaments

Si l'affaire est examinée par des organes étatiques, il ne sera pas inutile d'inviter des témoins à l'affaire qui peuvent confirmer le fait que vous avez exercé votre droit de vote. Les preuves documentaires doivent être copiées à l'avance et notariées (si nécessaire).

Les originaux restent toujours avec la partie lésée et des copies certifiées conformes sont transmises aux autorités compétentes.

L’erreur d’un médecin peut être considérée comme une action du médecin résultant de l’examen ou du traitement du patient. C’est-à-dire à un moment où le médecin était au travail et s’acquittait des tâches qui lui étaient confiées.

Malgré le fait que la loi russe n’ait pas une formulation claire pour l’enseignement supérieur, il sera possible de prouver la culpabilité du médecin. Car, tant pour les patients que pour les médecins eux-mêmes, le médecin n’a pas le droit de négliger la mission qui lui est confiée. Après tout, nous ne parlons pas seulement de la santé du patient, mais aussi de sa vie.

Par conséquent, il est nécessaire d’adopter une approche responsable de la question dès les premières étapes de l’examen du patient et de faire attention à tous les moments, même ceux qui peuvent sembler insignifiants au premier abord.